Vad är fluorfri valla?
De flesta längdskidor har sedan 1980- och 90-talen fått sina fina glidegenskaper och snabba åktider från vallor tillverkade av olika högfluorerade ämnen, som har en överlägsen förmåga att stöta bort både vatten, smuts och fett från skidornas belag. Fluorfria vallor är däremot, precis som det låter, fria från dessa högfluorerade ämnen, som även kallas för PFAS.
En av de främsta anledningarna till att förbjuda högfluorerade ämnen i vallor är att de har visat sig vara både miljö- och hälsofarliga, både vid produktionen av valla, vid slipning och vallning av längdskidorna, och vid själva längdåkningen. PFAS-ämnen är syntetiskt framtagna och består av flera fluor- och kolatomer som bundits till varandra, och som tack vare sin starka bindning blir persistenta. Detta innebär att de inte bryts ner utan ackumuleras i naturen, vilket kan få stora konsekvenser för miljön och de djur som kommer i kontakt med ämnena. Även om det fortfarande inte är tillräckligt utrett hur PFAS-ämnen påverkar människor på lång sikt, misstänks de vara cancerframkallande och har visat tecken på att kunna framkalla leverskador, rubba omsättningen av fett i kroppen och påverka reproduktionsförmågan. Professionella vallare, som utsätts för stora mängder ånga från vallningen, har även drabbats av så kallad fluorfeber, som symtommässigt liknar en allvarlig influensa. Att förbjuda fluorvallor handlar även om att skapa en mer lättillgänglig och jämlik sport där alla har samma förutsättningar att lyckas, eftersom vanliga fluorvallor både är dyrare och mer kunskapskrävande än fluorfria produkter.
Utmaningen för vallatillverkarna är dock inte att skapa vallor utan fluor, utan att skapa en miljövänlig produkt som kan mäta sig med traditionella fluorvallor. Glädjande nog har utvecklingen tagit många kliv framåt, och flera av tillverkarna har redan tagit fram fluorfria alternativ som ger samma glidegenskaper och slitstyrka som fluorvallorna - och som i vissa fall och i vissa förhållanden till och med presterar bättre. Vauhti har till exempel i flera år arbetat med en egen tillsats som ersätter fluoret, vilket har resulterat i deras nya, fluorfria Pure-serie. Finska Start har istället arbetat fram ett fluorfritt alternativ med keramikpartiklar i basen, medan Holmenkol som första vallatillverkare har fått en Svanenmärkning på en av sina fluorfria vallor. Vi ser redan många bra alternativ till de fluorbaserade vallorna, och fler, bättre alternativ är ännu att vänta.
Internationella Skidförbundet beslutar om förbud mot fluorvallor
Mot slutet av 2019 tog Internationella Skidförbundet (FIS) beslutet om att en helt fluorfri tävlingsverksamhet skulle införas under säsongen -20/21, men efter påtryckningar från en stor mängd vallatillverkare under våren sköts totalförbudet fram till säsongen -21/22. Istället skulle gränsvärden för alla typer av fluor införas. Under sommaren 2020 stod det dock klart att dessa gränsvärden skulle vara så pass låga att det i stort sett kunde betraktas som fluorfritt - vilket i praktiken ändå skulle innebära ett totalförbud mot fluorvallor.
Regeländringen medförde även behovet att utveckla en testmetod för att säkerställa att de nya reglerna följs. Tillsammans med en extern leverantör påbörjade FIS utvecklingen av ett handhållet testverktyg - den så kallade “fluorpistolen” - som använder elektromagnetisk strålning vid olika våglängder för att på under tio sekunder kunna spåra rester av fluor i skidans belag. Det nya verktyget skulle ursprungligen ha testats av längdlandslagen under en veckolång workshop i Tyskland under hösten 2020, men har skjutits upp på obestämd tid.
Beslutet att införa vad som har uppfattats som ett totalförbud mot fluorvallor inför säsongen -20/21 har blivit starkt kritiserat, och har väckt många känslor hos längdskidsentusiaster. De flesta är överens om att förbudet är nödvändigt baserat på de negativa aspekter som fluor har på både miljö och hälsa, men kritiserar hur hanteringen av förbudet har skett - det har gått alldeles för snabbt, FIS borde ha lyssnat mer på expertisen hos vallarna och tillverkarna, och ingen kontrollverksamhet eller praktiska rutiner utarbetades i god tid innan beslutet togs. Flera har även uttryckt en oro över att fusket kommer bli mer utbrett eftersom det ännu inte finns en pålitlig testmetod, och att ett förbud kommer innebära en ekonomisk påfrestning när de investeringar privatpersoner och föreningar redan gjort i valla och utrustning går åt intet. Kritiker menar att beslutet har tagits allt för hastigt och att en längre övergångsperiod från fluorvallor till fluorfria produkter skulle ha varit att föredra.
Efter kritiken beslutade FIS att skjuta upp förbudet mot fluorvallor ytterligare ett år, till säsongen -21/22, eftersom de inte var i hamn med sina testmetoder. Under vintern -20/21 skulle de istället genomföra ytterligare tester för att kunna möjliggöra ett förbud i framtiden och definiera de gränsvärden som skulle gälla, så att tillverkare, vallare och lag fick möjlighet att anpassa sig till den nya situationen. Målet var då att en nollgräns för PFAS-ämnen i vallor skulle kunna införas från säsongen -22/23 istället.
Den senaste informationen vi har är dock att FIS under sommaren 2021 beslutat att skjuta upp fluorförbudet igen. På grund av pandemin har den så kallade Fluor Trackern inte kunnat testats fullt ut som det ursprungligen var tänkt, och FIS hoppas nu på att kunna testa verktyget ordentligt under tävlingssäsongen -21/22 istället. Även Internationella skidskytteförbundet (IBU) skjuter på införandet av en Fluor Tracker. Både FIS och IBU förbjuder däremot fluorvallor baserade på PFOA/C8 till säsongen -21/22, i enlighet med det EU-förbud mot kemikalien som trädde i kraft i juli 2020. Fluorvallor baserade på C6 är dock fortsatt tillåtna. I samband med sina pressmeddelanden angående förbudet och testverktyget gjorde både FIS och IBU det tydligt att de är fortsatt inställda på ett totalförbud mot fluor, och att inriktningen fortsatt kommer vara att utveckla pålitliga testmetoder som säkerställer integriteten vid fluorfria tävlingar i framtiden.
Hur påverkar förbudet dig som längdåkare?
Förmodligen kommer de allra flesta motionsåkare inte märka någon större skillnad när fluorvallor väl förbjuds, men för elitmotionärer och elitåkare, som länge har använt fluorvallor eftersom de ger bättre glidegenskaper, kommer förbudet ha en mycket större påverkan. Bland annat kommer längdåkare vid tävlingar få startförbud om skidorna visar spår av fluor före start, och bli automatiskt diskvalificerade om skidorna visar spår av fluor efter tävlingen.
Tänk även på att längdskidor som tidigare har vallats med fluorvalla eventuellt kan ge utslag under testning och därmed kan behöva struktureras om för att bli helt fluorfria. Annan utrustning, som borstar, skidfodral eller vallajärn, som dina skidor kommer i kontakt med kan eventuellt också ge utslag om de inte är ordentligt rengjorda från fluor.
Vår fluorfria skidverkstad
För oss är fluorförbudet ett viktigt beslut, som inte bara gynnar miljön utomhus utan även gör arbetsmiljön inomhus bättre för våra medarbetare i skidverkstan. Sedan en tid tillbaka arbetar vi enbart med fluorfria produkter, och vi gör regelbundna tester för att ta reda på vad som är bäst på marknaden. Dessutom kommer struktureringen av skidan bli mycket viktigare när de traditionella fluorvallorna förbjuds. Vi har arbetat fram ett flertal högpresterande racestrukturer, som är skapade för att efterlikna fluorets vattenavstötande egenskaper och ger riktigt bra glid även utan glidvalla. Vi slutar aldrig leta efter det bästa för både dig, längdskidorna och miljön, och är säkra på att dina längdskidor kommer få riktigt fina glidegenskaper om du lämnar in dem till oss!
Senast uppdaterad: 2021-11-05
Köp fluorfri valla på Skistart.com
Hos oss hittar du ett brett utbud av fluorfria vallor från bl.a. Vauhti, Rode, Start och Swix.
Se hela vårt utbud av fluorfri glidvalla